农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万!最新进展:买家撤诉

时间:2024-01-12 来源:食品安全内参编辑部 作者:

2024年1月11日,重庆市高院做出了一项民事裁定,准许邵佰春撤诉并撤销前两审判决,为备受关注的“农妇卖150份粉蒸肉被判赔5”一案画上了句号。

回顾起此案起因,邵佰春在重庆忠县毛妈妈经营部购买了150份熟食。当收到货后,发现包装上没有产品名称、生产日期和保质期等基本信息。依据食品安全法,他以“三无产品”为由将毛妈妈经营部告上法庭,要求退货并“退一赔十”。经过合川区人民法院和第一中级人民法院的审理,两级法院均支持了邵佰春的诉求。

农妇卖150份粉蒸肉判赔5万最新进展

涉事店家出售的粉蒸肉(视频截图)

当初的150碗粉蒸肉,货款4500元,退一赔十再加上案件受理费,算下来达到了5万元。

此案引发了网上巨大争论,一些网友支持邵佰春,认为这是合理的诉讼行为;而另一些网友则认为这只是为了牟利而打假,并表示对生产经营者表示同情。

根据《食品安全法》第34条规定,禁止生产无标签的预包装食品、食品添加剂。也就是说这个真空包装的粉蒸肉确实违反了食品安全法的规定。

毕竟你把熟食买回家,里面都放了啥、需不需要避光保存等问题都没写,确实不合适。可能对于该店大家予以了极大的信任,但如果所有的商家都这么干,那对食品安全只能是雪上加霜。

法律是具有普遍约束力的,所以是否对于小商贩、小作坊过于严苛也引起了讨论。对于小本生意来说,他们规模小、收益低、成本低,所以是不是应该在食品安全标准上放低要求,让市场生态更加多元化?

不过对于职业打假这个事,如果以食品安全为目的,不乏是一件好事。但如果是以牟利为目的,只能说吃相难看了些。

 

食安调查【全国食品安全舆情监测中心】招募舆情处理师,关注食品安全,舆情动态,依法维权,行业促进,欢迎您加入010-57744787、010-57469288。

食安舆情监测中心

政讯通•食品安全综合资讯中心 政讯通•食品安全舆情监测中心 政讯通•全国食品安全促进中心